1. La Reforma electoral:
Hace unos algunas semanas se ha venido dando una dinámica en el Congreso Federal (Cámara de Diputados y Senadores), en la que se han venido discutiendo diversos asuntos; entre los que se destaca lo relativo a la reforma lectoral, en la que se esta planteando diversos temas como son una segunda vuelta; la posibilidad de hacer un cambio de consejeros escalonada; entre otras, este tipo de temas se da en el marco de la determinación del IFE, a través del área de fiscalización, de auditar los recursos de los Partidos en la campaña del pasado proceso electoral del 2006, cabe hacer mención que los diputados más insistentes en ésta propuesta son los del PRD, quienes curiosamente siguen argumentando que el IFE contribuyo al supuesto fraude del 2006 y por otro lado los del PRI quienes ven con mucho riesgo la posibilidad de que se les señale que rebasaron los topes de campaña de éste proceso del 2006 y lo que sin duda traería como consecuencia la imposición de una multa muy cuantiosa a los partidos que rebasaron estos topes, quienes por cierto no han acreditado el origen de millones de pesos que invirtieron en las campañas, yo como muchos viví muy cerca el pasado proceso electoral, se que en el se gato mucho dinero, pero también estoy conciente y a favor de que los partidos trasparentes el origen y destino de los recursos que reciben ya que como entes de interés publico deben de ser auditados y reglamentados en su actuar financiero; también creo que si existen excesos o existieron en el gasto de los partidos, estos deben de afrontar con responsabilidad las consecuencias de sus actos, ya que es lo justo y en todo caso si pretenden sacar una reforma electoral la misma se centre en los siguientes aspectos: i. Mayor fiscalización a los partidos políticos, que sean trasparentes en el ejercicio de su gasto; ii. Uniformar las fechas de los procesos electorales, no es posible que en México siempre haya procesos electorales locales y federales; iii. Reducir los tiempos y gastos en campaña y aplicar criterios de transparencia sobre todo en el origen de los recursos; iv. Un IFE más independiente y más autónomo; v. Establecer sanciones de pérdida de registro y eliminación de entrega de prerrogativas a los partidos que apuesten por la denostación, ataque y descrédito de las instituciones, espero que la propuesta de cambiar a los Consejeros no tenga nada que ver con la posibilidad de que el IFE pueda sancionar a los partidos que tuvieron inconsistencias e irregularidades en su gasto del pasado proceso electoral, pero la verdad no lo creo.
2. La elección del Nuevo Presidente del PAN en el Estado de México.
Como ya muchos han de saber, el sábado pasado se eligió en una votación cerrada y en una segunda ronda al Lic. Juan Carlos Núñez Armas, como nuevo Presidente del CDE en el Estado de México; en primer lugar hay que resaltar desde mi perspectiva los siguientes datos; el primero de ellos en una primera ronda se dio una votación de 54 votos a favor de cada candidato, es decir, 54 para Juan Carlos y 54 para Gustavo Parra Noriega y un voto nulo, lo que nos dio el 100% de los votos computables; esto obligó a que se diera una segunda votación en donde la balanza se inclinó hacia Juan Carlos que logró el triunfo con 56 votos contra 52 de Gustavo; pero ¿Qué representa esta elección? ¿Qué podemos esperar del PAN en el Estado de México? ¿Cuál es la tarea más difícil que enfrentará Juan Carlos al frente del PAN del Estado de México? ¿A quienes representará Juan Carlos en el CDE? ¿Qué pasará con Gustavo y su equipo de trabajo?, bueno trataremos de responder a esta interrogantes aclarando de antemano que solamente son opiniones de quien escribe ésta columna; esta elección representa como está el PAN en el Estado, es decir, dividido, en días anteriores a la elección se mandaron mensajes y señales claras de cada lado que tenían asegurado el triunfo, ambos candidatos se veían como triunfadores, que bueno que haya competencia, que bueno que ambos trabajaron para construir una mayoría que la final no se dio ya que al menos en la primera vuelta llegaron parejos, lo que sin duda implicaba una muestra de generosidad de ambos contendientes de poder llegar a un buen acuerdo, sin embargo no se dio y se dio la segunda votación, pero en donde los números no variaron demasiado, sin embargo como dicen un voto hace la diferencia y gana Juan Carlos, felicidades a él y también a Gustavo; pero el partido sigue dividido en dos grandes visones en las que de manera coyuntural se aglutinaron los liderzazos clásicos y los consejeros; debemos esperar que una vez acabada la contienda se tenga altura de miras para aglutinar al 100% del panismo en el Estado y que nuestro estado marque la pauta para que sea ejemplo de que si se puede colaborar aunque se piense distinto, que el PAN es tan grande que todos cabemos si hay voluntad y la lógica del mayoriteo termine, ese precisamente es el mayor reto de quien hoy encabezará al PAN hasta el 2010, tendrá que marcar su independencia de quienes lo apoyaron ya que hoy deja de representar a un grupo y empieza a representar al PAN que incluye a aquellos que no votaron por él y no lo apoyaron, debe incluir en las decisiones del Partido a las mayorías silenciosas del PAN, que esperan del Presidente del Partido una visión de renovación de cuadros de cambio generacional y sobre todo que no sea rehén de los interés de quienes lo apoyaron por que insisto ahora representa a todos en el PAN; que pasa con Gustavo Parra y quienes lo apoyaron sólo me resta felicitarlos por haber competido y seguir formes hasta el final, ellos deben de impulsar los cambios que el PAN necesita y ayudar a Juan Carlos a lograrlo, ya que el Presidente no podrá sólo y tendrá que echar mano de quienes lo quieran ayudar, recuerden que no importan de donde venga quien ayuda, es más importante hacia donde van juntos; tengan mucho cuidado de los líderes mezquinos que en éste proceso y del resultado pretendan hacerlo una victoria personal o de grupo, ya que no faltará quien diga, ahora es la nuestra, y ya ganamos todo; ésta visión es la que ha dañado profundamente a nuestro partido lógica de cambiar una horda por otra como lo señalo hace algún tiempo el Presidente de la República en un evento en el CEN, no es el camino, hoy necesitamos reconciliación con nosotros mismos, la familia panista y que ésta familia salga fuerte y vigorosa a enfrentar la elección intermedia en el 2009 y prepare a los mejores hombres y mujeres como candidatos, que se le devuelva la capacidad de decisión de la militancia a determinar en una convención quienes deben ser sus candidatos; que se eliminen las famosas encuestas y que sea a través del voto libre y secreto y recalco “voto libre” la forma de elegir a nuestros candidatos; hay municipios que extrañamos este tipo de ejercicios democráticos; hoy el PAN necesita a todos, necesita a los que estuvieron en un lado y ganaron pero también necesita a los que estuvieron en el otro lado y perdieron, hoy el PAN necesita de todos, hay que recordar que las victorias se construyen tanto como las derrotas y la vida es de ciclos; seamos maduros y aprendamos que el hecho de pensar distinto no nos impide trabajar juntos por algo que es superior a uno mismo que es la preeminencia del interés general al particular y por tanto siempre hay que recordar que debemos ser humildes en la victoria y dignos en la derrota; esta es una decisión del PAN y por el PAN y espero en verdad que nuestro nuevo Presidente así lo vea y desde éste humilde espacio le deseo lo mejor y me pongo a sus órdenes para apoyarlo en la medida de nuestras posibilidades y a Gustavo y su equipo insisto que deben de seguir luchando por el proyecto de cambio generacional que tanta falta nos hace y de igual forma me pongo a sus órdenes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario